若是你把一个转型成发话器制造商的传统音乐东谈主与模拟音频界里的据说东谈主物 Rupert Neve 先生放在一谈，会有哪些不可念念议期盼呢？一谈来望望吧。

sE起初凭借他们我方的工场与研发团队的竭力，为竭力在使命室项目的这片灌音市集建树了好的口碑，他们可能称得上是目下中国最大的沉静发话器制造商。最近几年里，越来越多的专科灌音发话器也加入到了sE研发的出产线上（像给东谈主影响久了的双电子管发话器Gemini和最近新出的多指向发话器4400），他们齐在专科限制有着很好的推崇。而sE RNR1这款主动式铝带发话器的出现不得不说sE公司看到了市集的延展性与翌日，而亲身参与研发缱绻这款发话器的Rupert Neve 先生也无疑将成为这款发话器的又一大重磅火药。

SE Electronics RNR1主动式铝带发话器

昭着，sE公司的Mitch Carey默示：Rupert Neve 的变压器会为铝带发话器提供更优质的使命性能，而在 Rupert与sE公司的Siwei Zou之前碰头征询完这一事件后，他们一致对此达成了共鸣。

通过长久以往的无数次疏导，Siwei Zou与 Rupert Neve先生成为了好一又友，并决定起初完成发话器的驱动旨趣缱绻——有许多公司为了想在我方牌子的居品上极度加上Rupert Neve商标名字而为此付钱购买商标使用权，并但愿与Rupert Neve先生调解，但Rupert Neve先生好像有他我方的想法：他想作念一些和发话器联系的事情，至极是铝带发话器，而且但愿与他调解的公司最佳是有着专科发话器制造业布景、对专科宥恕且不会为了市集而作前途争的小公司。

2008年10月3日星期五，sE electronics 的 RNR1主动式铝带发话器第一次正经在旧金山的AES展会上发布，我对Siwei Zou和 Rupert Neve先生作念了Sound On Sound杂志的简易采访，那是就被奉告RNR1是一个与Rupert Neve调解的神志，并会不停升级完善至Rupert Neve签名款的sE系列中。

正如你看到的，自从Rupert Neve与sE文告了高端铝带发话器的缱绻调解后，他们就一直在伴跟着许多的筹画与怀疑：居品最终在专科限制到底会有什么样的推崇？它与别的铝带发话器的不同之处到底在那儿？这些问题好意思满受醒目着。

带着这些问题，咱们到是取到了些对于RNR1灵验的的进展，但我也只是在伦敦的Hampstead AIR Lyndhurst studios 使命室里，一次进入会议研讨的时候，只是听过一次它的声息。测试是将RNR1与别的一些可以的铝带发话器和电容发话器径直进行音乐灌音主题类型的对比，区别让它们对吉他、钢琴、架子饱读、萨克斯风等乐器进行录制。在那之后，我也在我我方的使命室里测试了RNR1，结束照实是相当真谛真谛的。

 

 Courtney Pine正在AIR Lyndhurst 使命室演奏萨克斯风对RNR1以过火他的发话器进行演奏灌音

为什么遴聘铝带？

铝带发话器是一项老的时期，早在电路放大器时期就还是存在（那是一个被视为对科学有激烈意思心和本色诈欺的年代）。当电子时间产生了放大器和扬声系统的时候，这一切齐被改变了——在铝带发话器出现的很长一段时刻里，电路放大器一直以音频信号链不可分割的部分存在着。那些早期听起来声息比较讲理的发话器，他们的声息成果大多是由于举座系统中扬声器高频的遏抑作用所产生的，是以这使得他们在高瓦解度的问题上显得十分难办。（在其时阿谁年代，任何一种复制声息的口头齐显得格外奇妙），跟着翻录的瓦解度不停的镌汰，早期的发话器时期模式若是不跳动则中将会被停滞，这使得发话器时期必须通过新的口头进行校正。而跟着灌音时期的不停进步，铝带发话器出现则进步了发话器的机械性，并使其结构更具有弹性。

今天，有许多像包括 Coles、AEA 、Royer 在内的为专科市集提供铝带发话器的可以的公司，他们给神志使命室提供性价比很高的发话器型号看成遴聘，天然sE公司无疑也被包含其中。 

在某些环境下，铝带式发话器较传统电容式发话器而言，他们的声息显得更为讲理、高频更为委宛，这使得他们比传统电容式发话器的高频反应更为超卓（这少量在录制弦乐和饱读overhead的声息时格外昭彰）。可是，当工程师们为了想达到更高的细节感，但愿将铝带发话器与电容相辘集时，Neve先生的放大器电路缱绻为这少量提供了超卓的孝顺，这使得高频的细节感有了质的飞跃。

RNR1基于Rupert Neve Designs 5088阻抑台的电路见识（及手工闹翻性沉静电路的变压器）的特质——Rupert老是强调在铝带发话器中高质地音频变压器对发话器电路的要害性，因为变压器在完成低阻铝带振膜仓向铝带负载200欧姆的改动进程的期间，通常会对高频的处理能力受到戒指。

Rupert的处分方法是采取2块变压器，其中一个是径直耦合在振膜仓上，不看成径直输出，只是用来看成提供高频谐波、class－A、闹翻电路的功能，通过活动幻像供电时，驱动输出变压器来完成终末阻抗间匹配和均衡。这使得负载减小了对振膜的影响，同期对振膜使命时增多了频率上的反应。若是径直采取单一高质地的变压器去完结这种成果是相当崇高的，但目下看来，这种成果很好——这种铝带发话器及保留了铝带经典讲理的声息，又提供了很好的顺胎反应。

通常铝带发话器的频响在10kHz以上齐会有很大的幅动,很少能达到16kHz以上。若是你看一下RNR1的频响，你将会发目下10kHz以上也会有一个幅动，而最大的幅动发生在16kHz周围（最深的场合幅动大约达到10dB）而不是隐没或抓续下潜，之后幅动会闲逸收复到20kHz并延续到25kHz。Neve先生说，20-25kHz的区域是十分要害的，天然这部分频率无法被东谈主们所听到，但他们会对8-12kHz的界限有要害的影响，这少量在本色测试的时候咱们获得了说明。咱们用了些相通出色且被群众熟知的铝带发话器与RNR1在测试中作念了“空气测试”对比，RNR1照实在反应进度上推崇的格出门色——在讲理、舒服、委宛的声息下莫得一点的疲惫感。

 

作陪SE Electronics RNR1主动式铝带发话器所包含的整个附件

对于RNR1自身

之前咱们挑剔了RNR1的布景，但RNR1到底是什么模样的呢？肉眼看上去，它具有极致的精密加工的机械感（这似乎需要花很长的时刻来完成加工这谈工序——他们为RNR1的振膜仓和联系电子元器件齐提供了一个褂讪声学和力学的环境保险）。RNR1对振膜磁场有着相对影响的槽型边框的风光让我想起来旧金山 TransAmerica 的建筑，这也许跟Siwei与那座城市的关系，也许这不是刚巧。RNR1被大型的网状面板包裹着，从而灵验的保护着振膜仓的正面与后面，而锥形骸的外置涂层主要部分为哑光，非防化涂层部分采取橡胶质地，这和Nextel类型的东西相当访佛。而Rupert Neve品牌符号的logo艳丽则印在了发话器体名义惟逐个个底切开关的上方。与RNR1搭配的是一个可抛弃RNR1自身的硬质木盒和shockmount防震架，以及2年保修的注册卡，他们齐一谈包含在了一个总的大的铝制发话器箱中。

透过网格面板，咱们可以看到RNR1的铝带，它唯有2.5微米的厚度，其张力改动已在工场出产加工的时候改动完毕。表面上，只须了解铝带结构的使用者齐可以证据铝带本色反应情况的不同对其作出联系的救助，但我不提议诸位这样作念——这可能会使你所使用的RNR1发话器无法获得相应灵验的保修。Siwei Zou默示在平素使用RNR1的情况下，铝带振膜应该是很坚韧耐用的，若是是在出厂时装配出现了问题，他们将默示可以提供免费更换的保险。

RNR1的铝带振膜时对称性的8字指向型，与其他的压力梯度式发话器一样，若是将它离声源很近使用的话，将会产生驾御效应。Rupert的电路提供了一个15dBA的本底噪声脉冲，使得16kHz下潜的场合变的均匀而莫得极度杂音。天然大大齐发话器在使用时齐不采取EQ上的处理，亦或是天然RNR1的本底噪声脉冲与最佳的电容发话器比较显得不是那么格外的杰出，但它是一款给东谈主映像久了的主动式铝带发话器。它不像被迫式发话器那样，需要许多极度的前置放大器（而前置放大器的杂音将成为举座系统里又一新的问题），更要害的少量是它有着135dB SPL 的最高声压级，使得135dB SPL界限内的声息齐保证的最原始的动态，幸免的声息的失真。

本期Sound On Sound SE Electronics RNR1主动式铝带发话器的小编 Paul White 在我方的使命室里对RNR1进行的电吉他灌音使命的测试

测试

咱们的第一个测试是在AIR使命室里用一双RNR1和一双Neuman U87发话器对原声三角大钢琴录制进行的比测试，咱们让发话器离琴盖很近（但在通常比较成例使用的时候，咱们齐会将发话器离琴盖远一些），这是为了让每支发话器尽可能保抓在归拢水平先上。U87遴聘的是心型指向型的成立（这和成例使用时的成立是一样的），这让我比较回归的是那样可能会使得咱们的测试结束有所不准确——8字型的RNR1表面上会拾取到更多的房间声响，但由于对声息拾取的角度的不同，咱们对在阻抑室里听到的声息感到咋舌。U87听起来让咱们合计是有些逆耳的，咱们在听的时候不得不关小咱们的监听阻抑。比较之下，RNR1显得讲理、柔嫩，细节感和瞬态也很可以——在AIR使命室里被请到的其他厂家的工程师与灌音师也一致这样认为。

然后咱们进行的另一项测试是用一支发话器对一套架子饱读进行举座收音的测试（咱们用一支发话器将他放在一套饱读正前线几英尺处），这次咱们同期将6只不同的发话器放在一次作念对比收音测试，他们区别为：AEA 的 R44 铝带发话器、RNR1、Royer、AKG C414、sE 4400A以及sE Gemini。由于RNR1和AEA R44的铝带有着极佳的均衡感和细节，这使得提供了一个很好的饱读的房间的委果感。 Royer径直听的话，嗅觉相对有些薄（天然它一起初即是为饱读的overhead所缱绻的）。与AEA R44比较，RNR1的上风在于它的高频部分，讲究感统统，而对与中低频部分，他俩果真部分凹凸，声息很接近。

Courtney Pine在发话器群组的测试进程中，他用萨克斯风也对发话器进行了灌音对比——这次他每次用了2支相通的发话器对萨克斯风进行拾取。对比结束是比较主不雅的，Courtney觉允洽然RNR1很讲理而况有伴跟着呼吸声的嗅觉，但短少了粗旷感和颗粒性，而AEA R44听起来很维抓，Courtney个东谈主是很心爱这种嗅觉的。但对于A/B灌音的测试时，RNR1的细节感昭彰变多了。

相通咱们也对RNR1在电吉他声息的拾取上作念了测试，但RNR1雅致的高频反应在本色操作的进程中并不可阐述出太大的上风，因为电吉他的频响幅动大约在4-5kHz以上。是以我决定之后在我我方的使命室会延续重叠这项测试，并尝试用RNR1对原声吉他收音的测试。

在我我方的电吉他测试法子中，我用的是sE R1主动式铝带发话器与RNR1进行的对比（让他们齐放在了距离吉他音箱放大器旯旮相当的位置，发话器均指向喇叭的标的）。为了保证尽可能的一致性，我将他们齐接到了我的UA Solo 110声卡上。我用R1很难录到一个中意的声息，但RNR1的嗅觉确是很好的（低频险些莫得任何杂音，音头的颗粒感与细节亦然很出色的）。本色上，RNR1是我认为可以作念到很接近音箱在房间里所产生的那种声息的嗅觉，而R1却像是在此基础上加了更多的讲理与润滑的渲染（这不得欠亨过救助发话器的位置和箱头的EQ从而获得声息录制时音色上的改善）。天然，这只是一个相当主不雅的测试，因为想要录制到一个好的电吉他的声息有着不计其数的方法，无须非得遴聘一个活动或相当出色的发话器才必须可以达到。

在对原声木吉他收音测试的法子中，RNR1再次获得了我需要的那种原始音色的声息（这也许是由于它‑32dB的智慧度的原因 ），十分的接近——我仍然使用的是UA Solo 110声卡。我发目下8-12kHz界限内的声息会有很活跃的EQ反应。本色上，我自身不太会径直遴礼聘铝带发话器对原声吉他进行灌音使用，但这次测试的结束却让我感到映像久了：RNR1可能无法使原声吉他的声息变的相当亮堂，但对于演奏独奏曲或是尼龙弦吉他的灌音应用可以完全担当胜任。

终末，咱们用RNR1对东谈主声和木笛进行了测试，声息的嗅觉再次显得很具有房间发嗅觉：声息委宛而不失细节感，并与传统的电容发话器有着相通亮堂度。RNR1很合乎对爵士女声息色的诈欺，但对于摇滚乐与流行音乐类型作风的东谈主声显得略有逊色。而对于木笛的声息是十分委果的，莫得一点的EQ处理，在保证了木笛呼吸感的同期又使得音色少量也不逆耳。

对铝带发话器的尝试

就这次在AIR使命室进行的铝带发话器测试结束来看，我个东谈主认为RNR1在本色诈欺的进程中推崇的是很出色的——尽管AEA R44相通出色（它的声息相通在低频时讲理，高频时委宛）。而其他参与测试的工程师们也会一致的认为：东谈主耳对亮堂、轻柔、天然、长久审听后不易产生疲惫的声息齐是有所偏疼的。但这并不虞味着这样的发话器就齐合乎各式的使命环境。铝带发话器的时期还在不停发展，咱们对它的新时期与更高的追求抱有更好的期待，这少量是凿凿有据的，否则咱们在灌音使命的时候即可顺手遴聘一款传统的电容式发话器就好。

咱们惟一合计RNR1不太守望的少量在于它像一台高端的使命室电脑一样有着较高的老本，是以在与高端的前级发话器放大器遴聘采购的时候，咱们需要有一个合理的预算，这种现象对于专科的使命室用户和用于买卖出书的神志型使命室用户是很常见要推敲到的一件事情。不外对于预算的问题，铝带发话器的遴聘照旧较为通用的，毕竟这样可以使你获得对铝带发话器初步的了解与体验。

天然任何公司起初在作念一个新的东西的时候齐会靠近市集上的许多清贫，但凭借Rupert Neve的名字与业内的口碑，RNR1例必会受到许多的关注。一朝你体验过RNR1的嗅觉，你将会合计它的性能远远杰出了它自身的名字，这将会成为Rupert Neve的又一个在发话器行业中的经典。

小记

每一个铝带发话器齐有它特有的特质，而RNR1对高频的处理可能莫得体现的十分径直（原因在于它不像大部分铝带发话器那样对高频会有径直EQ增益激发的处理——这样的结束会使得发话器自身的底噪加大，是以RNR1毁掉了这种口头）。正如咱们在AIR使命室进行的发话器测试中所看到的那样，包括AEA、Crowley & Tripp、Royer 和 Coles 公司在内的所提供高端铝带发话器， 他们也齐相通一致的受到了业界专科的好评。咱们但愿通过这次的测试报谈可以让RNR1这个新的居品被群众有所了解，并被铝带发话器的特质有所一定的认识。

著述出处： http://www.soundonsound.com/sos/may09/articles/sernr1.htm编译：卡芙小轩 著述提供：怡生激越